本报7月中旬报道京城书香斋书店凭借诱人的折扣获得读者认可，营业额迅速爬升20％以上的消息后，这家书店的“折扣攻势”遭到质疑，许多业内人士抨击打折对图书零售业产生了严重的负面影响。
书香斋地处西单银街，该店“88折书店”的招牌颇引人注目，消费者在该店首次购书即可享受88折优惠，累计购书到一定数量还可以获得85、82、80乃至78折的优惠，甚至部分新书能够以半价买到手，对大多数读者颇具吸引力。
争议的第一个焦点是：这家书店大幅度让利后，还能盈利吗？北京儒仕源精品书店经理路秀峰为这个行当算了一笔账：书店从出版社进书折扣为68折，剩下的32％的利润空间减去各项经营成本，包括占总销售额15％的房租、水电费、空调费，占10％的税金、员工工资、办公费用，占l％的宣传费用，占0．8％的图书残损丢破成本，最后书店的销售纯利润约为5％左右。路秀峰颇为激动地说：“真不知那家书店让给读者的22个折扣从何而来？”
对于路秀峰的说法，记者咨询了一些书店、出版社，感觉他的计算大体正确。当然，如果有人认为进货折扣要低至65折、63折，即说利润率高到8％、10％，大概也出入不大。如果是这样的话，那么书香斋不但无法盈利，而且只能赔钱。
争议的第二个焦点是：究竟什么样的图书在打折？万圣书园董事长刘苏里认为，书店专事打折而不赔钱，通常采取的办法是只进高定价、低折扣图书来卖。他解释说，在目前的情况下，图书一般的定价是1．3－1．6元一个印张。但是，确有一些书走高定价的“暴利路线”。具体分析又有两类：一是高码洋的工具书之类，一般3－4元一个印张，但这些书90％以上是垃圾；二是一些拼凑之作，所谓的文化快餐，加上少数内容不错的图书，采取2元／印张以上的定价。据刘苏里观察，“暴利图书”的总量不超过7％，以年出书10万个品种计，则此类图书总量达到了7000种。刘苏里说：“这么多的品种，已足以开一个书店了。”
就刘苏里的“推测”，记者也专门进行了访查。书香斋门口，临时搭起的一个书摊前，几位小姐在招呼过往的行人：“新书8折啦，新书半价啦。”记者翻了翻，主要是一些花花绿绿的“畅销书”。一进店，就有一位导购小姐向你推荐，店内有9折区、8折区、5折区，记者发现自己不久前曾以全价买来的几本书在这里半价就可以买到。当然，如此低的价位，如此殷勤的服务，让读者确实有一种身为“上帝”的感觉，但是也有些不自在，因为选书还是要一个人静静地翻阅，不是小姐的推荐能够代替得了的。此外，图书品种还不够丰富，记者所认为的一些好书找不到，也许是那些书批发折扣比较高，书店无利可图吧。
争议的第三个焦点是，书业人士认为折扣店对图书零售业已造成很大冲击。折扣店的存在使读者形成了对折扣的心理期待。现在书店营业员听到的最多的问话就是：“可以打折吗？”不打折读者就提不起购书欲望来。顾客还常常质问营业员：“人家都是8折7折的，你们为什么不打折？”不少人认为，今年上半年图书市场严重滑坡，有打折书店的一份“功劳”。
还有人指出，图书折扣是与盗版、盗印以及书商操作的劣质图书联系在一起的（不是指书香斋），盗版、盗印书没有稿酬、编辑费等支出，书商操作的图书也比出版社出版的图书成本低廉，自然能够以很低的折扣推上市场。
不少人都提到，在国外和香港、台湾，书店随意打折是不允许的，只有在破产、倒闭、搬迁、店庆等情况下，经过向有关单位申请并得到批准后，才可以遵照有关法律降价出售。他们呼吁，国家职能部门应立即制定图书打折销售的行业法规，要明确图书出版多久、什么情况下才可以打折。
采访快要结束时，记者又来到书香斋，对该店负责人进行了采访，当了解到该店成为众矢之的的情况后，他反问记者：“所有的商品都可以打折，为什么图书不可以？又没有明文禁止嘛！”
 |
